咱就是說，現(xiàn)在走在大街上、擠在地鐵里，要是沒看見幾個(gè)人戴著那個(gè)標(biāo)志性的“b”字logo，那才叫奇怪嘞。Beats這牌子，從誕生那天起就跟“潮”、“酷”、“明星同款”綁得死死的，但不知道有多少人，一邊掏著不算便宜的錢，一邊心里直打鼓：beats音質(zhì)怎么樣？是真有料還是純粹為設(shè)計(jì)買單？今天咱就掰開揉碎了聊聊，保準(zhǔn)給你聊明白咯。
首先必須承認(rèn)，Beats的“人設(shè)”一直很穩(wěn)——低音猛，節(jié)奏感強(qiáng)，一耳朵就能抓住你。這感覺，就像你第一次走進(jìn)一家裝潢特棒的網(wǎng)紅餐廳，菜還沒上，光看環(huán)境和擺盤就覺得“這頓值了”。像Powerbeats Fit這樣的運(yùn)動(dòng)款，用的定制驅(qū)動(dòng)單元，播放流行、搖滾、電子樂這些節(jié)奏明快的曲子時(shí)，那個(gè)鼓點(diǎn)和貝斯確實(shí)給勁，能給你運(yùn)動(dòng)時(shí)注入一針“強(qiáng)心劑”-9。很多人買它，就是圖個(gè)聽著得勁，運(yùn)動(dòng)時(shí)有勁兒，這需求Beats拿捏得死死的。
但是（對(duì)，總有但是），如果你是個(gè)追求“均衡細(xì)膩”的古典樂或器樂愛好者，那Beats的調(diào)音風(fēng)格可能就得讓你皺眉頭了。權(quán)威消費(fèi)測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)Consumer Reports對(duì)Powerbeats Pro 2的評(píng)價(jià)很具代表性：音質(zhì)總體落在“非常好”的區(qū)間，但有明顯的“聲學(xué)個(gè)性”——低音強(qiáng)勁有深度，但有點(diǎn)過于突出，甚至偶爾“轟頭”；中音人聲還算均勻，但略帶顆粒感和模糊感；高音部分則有點(diǎn)太“亮”了，甚至?xí)霈F(xiàn)像“煎培根”那樣的嘶嘶聲-2。簡(jiǎn)單說，它的聲音像是加了個(gè)活力十足但不夠精細(xì)的濾鏡，聽什么都自帶一種熱情澎湃的Beats味兒。這也解釋了為啥在中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的36款耳機(jī)橫評(píng)中，Beats的“音質(zhì)主觀評(píng)價(jià)”得分排在了后段班-8。所以，beats音質(zhì)怎么樣？在專業(yè)音頻測(cè)評(píng)者耳朵里，它可能不是那個(gè)“三好學(xué)生”，但在追求瞬時(shí)爽感和風(fēng)格化的用戶那里，它絕對(duì)是“氣氛組組長(zhǎng)”。
說到這，就不得不提它另一個(gè)備受爭(zhēng)議的點(diǎn)：降噪。中消協(xié)那個(gè)測(cè)評(píng)結(jié)果有點(diǎn)打臉，直接把Beats和OPPO、VIVO等機(jī)型的降噪性能劃到了“欠佳”梯隊(duì)，綜合降噪量低于15dB，在嘈雜環(huán)境里想圖個(gè)清靜有點(diǎn)費(fèi)勁-8。這跟你印象中它高端潮酷的形象是不是有點(diǎn)落差？不過捏，事情也有另一面。像Beats Studio Buds這樣的型號(hào)，在實(shí)際路測(cè)中，其降噪表現(xiàn)又被評(píng)價(jià)為很接近以降噪聞名的Bose QC Earbuds，甚至能小勝AirPods Pro-5。你看，這就是體驗(yàn)的玄學(xué)，可能跟機(jī)型、佩戴密封性都有關(guān)系。但可以確定的是，別指望所有Beats都能給你頂尖的“與世隔絕”感。
更扎心的可能還在后頭——通話質(zhì)量。最近有消息說，蘋果旗下的Beats耳機(jī)，包括Fit Pro、Solo Pro等型號(hào)，正因?yàn)椤罢Z(yǔ)音通話表現(xiàn)與宣傳不符”在米國(guó)面臨集體訴訟-3。原告吐槽說，用這耳機(jī)開Zoom、Teams會(huì)議時(shí)，對(duì)方老是聽不清自己說話，跑了幾趟蘋果店也沒解決-3。這對(duì)于需要頻繁進(jìn)行線上溝通的用戶來說，簡(jiǎn)直是硬傷。你想想，花大價(jià)錢買了個(gè)酷炫耳機(jī)，結(jié)果打电话時(shí)對(duì)方讓你“大點(diǎn)聲，聽不清”，那場(chǎng)面得多尷尬。所以，如果你買耳機(jī)的一個(gè)重要用途是通話，那可得把這點(diǎn)權(quán)重拉高。
聊了這么多，那beats音質(zhì)怎么樣這個(gè)問題的答案，是不是就清晰點(diǎn)了？它絕不是“白開水”，而是一杯特色鮮明的“特調(diào)飲品”。它的優(yōu)勢(shì)在于為特定場(chǎng)景和音樂類型做了激情優(yōu)化，設(shè)計(jì)感和品牌光環(huán)無敵，尤其是融入蘋果生態(tài)后（部分型號(hào)搭載H1芯片），和iPhone的聯(lián)動(dòng)那叫一個(gè)絲滑-9。但代價(jià)是，在聲音的準(zhǔn)確性、降噪的極致性和通話的可靠性上，它可能做出了妥協(xié)，或者說，做出了自己的選擇-8-3。
所以，值不值？看你圖啥。你要是就愛那個(gè)范兒，主要聽流行搖滾電子樂，運(yùn)動(dòng)時(shí)想要個(gè)能掛得住、電量足（很多型號(hào)續(xù)航確實(shí)頂）、能給你打氣的伙伴，那Beats很對(duì)路-9。但你要是追求高保真音質(zhì)、頂尖降噪、或是需要穩(wěn)定的通話質(zhì)量作為生產(chǎn)力工具，市面上或許有更均衡、更“低調(diào)務(wù)實(shí)”的選擇-1-8。說到底，耳機(jī)這玩意兒，跟鞋子一樣，合不合腳、帶不帶感，只有你自己的耳朵和錢包說了算。
1. 網(wǎng)友“低頻愛好者”提問：看了文章，我更糾結(jié)了！我就喜歡動(dòng)次打次的感覺，但也不想當(dāng)冤大頭。Beats到底哪款型號(hào)在低音和性價(jià)比上結(jié)合得比較好啊？
這位朋友，你這問題問到點(diǎn)子上了！喜歡低音又看重性價(jià)比，在Beats家族里還真得挑一挑。咱不整虛的，直接說型號(hào)。
首先可以看看 Beats Studio Buds（或者它的升級(jí)款 Studio Buds+）。為啥推薦它？第一，價(jià)格在Beats真無線里相對(duì)親民。第二，它的音質(zhì)調(diào)校被不少評(píng)測(cè)認(rèn)為在“強(qiáng)勁”和“均衡”之間找到了不錯(cuò)的平衡點(diǎn)，低音有勁但不會(huì)完全糊掉中高頻-5。它支持主動(dòng)降噪和通透模式，雖然降噪不是頂級(jí)-8，但日常通勤、學(xué)習(xí)用用完全足夠，關(guān)鍵是設(shè)計(jì)緊湊、佩戴穩(wěn)固，還有IPX4級(jí)防水-5。對(duì)于蘋果和安卓手機(jī)它都做了優(yōu)化，兼容性很好-5。
如果你想更專一點(diǎn)，比如主要為了運(yùn)動(dòng)，那 Powerbeats Fit 值得研究。它繼承了Powerbeats系列穩(wěn)固的耳鉤設(shè)計(jì)，狂甩不掉。音質(zhì)上就是很純正的“Beats味道”，低音節(jié)奏感十足，特別適合搭配健身歌單，給你充電-9。續(xù)航也很給力，總續(xù)航能達(dá)到30小時(shí)-9。它算是專注運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景的“特長(zhǎng)生”，如果你在這場(chǎng)景下追求極致的穩(wěn)固和澎湃節(jié)奏感，它比更貴的旗艦款可能更有性價(jià)比。
避開那些老舊的、或者純粹賣外觀的型號(hào)，在Studio Buds系列和專注運(yùn)動(dòng)的Powerbeats Fit里選，大概率能花更少的錢，買到更核心的“Beats低音體驗(yàn)”和實(shí)用功能。買之前最好能去實(shí)體店試戴一下，感受下佩戴舒適度和那個(gè)“勁”是不是你想要的。
2. 網(wǎng)友“安卓黨但饞蘋果生態(tài)”提問：我用安卓手機(jī)，但平板是iPad，聽說Beats和蘋果配合好。那我用的話，是不是很多功能就浪費(fèi)了？體驗(yàn)會(huì)打折很多嗎？
哈哈，兄弟你這情況現(xiàn)在太普遍了！別擔(dān)心，Beats對(duì)你這種“混合陣營(yíng)”用戶其實(shí)挺友好的，體驗(yàn)打折有限，甚至有些地方還有驚喜。
確實(shí)，部分Beats耳機(jī)（如Powerbeats Fit）內(nèi)置了蘋果H1芯片，在iPhone、iPad、Mac之間能實(shí)現(xiàn)無縫的iCloud自動(dòng)切換、音頻共享和“嘿Siri”喚醒，這是它的完全體體驗(yàn)-9。但是，即便你用安卓手機(jī)連接，這些耳機(jī)的核心功能——聽歌的音質(zhì)、降噪效果、通透模式、觸控操作——都是完全一樣的，一點(diǎn)不打折。 你安卓手機(jī)里聽到的，依然是那個(gè)澎湃有力的Beats之聲。
而且，Beats近幾年對(duì)安卓的誠(chéng)意肉眼可見。很多型號(hào)（如Studio Buds）支持安卓的“快速配對(duì)”，開蓋手機(jī)附近就有彈窗，連接速度不輸蘋果-5。你還可以在安卓手機(jī)上下載官方的“Beats”APP，用來查看電量、更新固件、自定義控制按鍵等，管理起來很方便-5。這待遇，比以前強(qiáng)太多了。
唯一你可能享受不到的就是前面說的那些蘋果生態(tài)內(nèi)的無縫流轉(zhuǎn)和用Siri。但話說回來，你用iPad的時(shí)候，這些功能依然是全的。所以，你相當(dāng)于是用安卓手機(jī)時(shí)，把它當(dāng)成了一副音質(zhì)和設(shè)計(jì)都很不錯(cuò)的普通藍(lán)牙耳機(jī)；用iPad時(shí)，它又能變身成深度融入生態(tài)的智能耳機(jī)。這么看，是不是覺得還挺值的？完全不必覺得浪費(fèi)。
3. 網(wǎng)友“安靜美男子”提問：我主要是在圖書館和宿舍用，需要極致的安靜和清晰的通話。文章說Beats降噪和通話可能不太行，那是不是可以直接避雷了？
同學(xué)，聽我一句勸，如果你的核心需求排行榜上，“極致安靜”和“清晰通話”高居前兩位，那……是的，你可以非常明確地把大多數(shù)Beats型號(hào)從清單里劃掉了。這不是黑它，而是幫你精準(zhǔn)排雷，把錢花在刀刃上。
中消協(xié)的測(cè)評(píng)很能說明問題，Beats的降噪性能在參評(píng)產(chǎn)品中排名靠后，綜合降噪量不足-8。這意味著在圖書館那種有空調(diào)聲、翻書聲、細(xì)碎交談聲的環(huán)境里，它可能無法給你創(chuàng)造一個(gè)真正純凈的“靜音氣泡”，你會(huì)隱約聽到干擾。對(duì)于對(duì)靜音有剛需的你，這體驗(yàn)可能不及格。
通話更是近期Beats的“重災(zāi)區(qū)”-3。雖然不是所有型號(hào)都有問題，但訴訟中提到的Teams、Zoom通話模糊的情況-3，對(duì)于需要頻繁進(jìn)行線上小組討論、遠(yuǎn)程面試的學(xué)生黨來說，簡(jiǎn)直是災(zāi)難。你絕對(duì)不想在重要的网络面試中，讓考官反復(fù)說“請(qǐng)重復(fù)一下你的問題”。
那你的“良配”是誰？建議你重點(diǎn)看看以降噪和通話技術(shù)立身的品牌，比如 Bose、索尼（Sony）。它們的旗艦款頭戴或真無線耳機(jī)，在主動(dòng)降噪技術(shù)（尤其是對(duì)抗人聲等中高頻噪音）和多麥克風(fēng)通話降噪上，目前仍然是行業(yè)標(biāo)桿級(jí)別的存在-1。多出來的預(yù)算，買的就是這份在嘈雜中掌控安靜的確定性和通話時(shí)的清晰自信。為了核心的學(xué)習(xí)和溝通效率，這個(gè)投資是值得的。
