一部LG G8X手機在實驗室中經(jīng)歷100次跌落測試，機身僅留下輕微劃痕，屏幕依然完好如初-1。
從實驗室的嚴(yán)格測試到用戶手中的日常體驗，LG手機在耐用性上確實交出過亮眼成績單。Consumer Reports對LG G8X ThinQ的測試顯示，這部手機在經(jīng)歷50次跌落測試后獲得“優(yōu)秀”評級，即使經(jīng)過100次更嚴(yán)苛的跌落，仍保持“良好”工作狀態(tài)-1。
當(dāng)我們把“l(fā)g手機質(zhì)量怎么樣”這個問題拆解來看，會發(fā)現(xiàn)答案充滿矛盾。一方面，LG手機在物理耐用性上表現(xiàn)可圈可點。
以G8X ThinQ為例，它的抗劃傷性能被評為“優(yōu)秀”，能承受一定程度的雨水考驗-1。在正常使用情況下，這些手機可以經(jīng)受住日常摔落的考驗。
但另一方面，不少用戶報告的質(zhì)量問題也不容忽視。多位用戶反映LG G3會出現(xiàn)運行程序反應(yīng)慢、手機溫度過高甚至自動關(guān)閉的問題-10。
一些長期使用者指出，從G2到G5的多代機型，存在屏幕斷觸、尾部開裂、燒主板等隱患-2。這種矛盾讓LG手機的質(zhì)量評價呈現(xiàn)兩極分化。
LG手機在創(chuàng)新方面從不吝嗇投入，但這種創(chuàng)新往往以品控風(fēng)險為代價。當(dāng)其他廠商跟隨用戶需求，聚焦拍攝和性能升級時，LG卻執(zhí)著于模塊化設(shè)計、旋轉(zhuǎn)屏等突破性但實用性有限的概念-2。
2016年推出的LG G5嘗試了模塊化設(shè)計，用戶可以根據(jù)需要更換拍照模塊或Hi-Fi音頻模塊-8。2020年問世的LG Wing更是采用獨特的旋轉(zhuǎn)雙屏設(shè)計，主屏達6.8英寸，下方還配有一塊3.9英寸的副屏-8。
這些創(chuàng)新在科技愛好者中獲得好評，但大規(guī)模量產(chǎn)時的質(zhì)量控制成為難題。更復(fù)雜的設(shè)計意味著更多的故障點，更精密的機械結(jié)構(gòu)也增加了損壞概率。
LG手機長期面臨一個窘境：高端定價與成本控制之間的失衡。作為曾經(jīng)的國際大牌，LG手機定價往往偏高，例如LG Wing將驍龍765G處理器賣到6000多元，而同期的國產(chǎn)旗艦機型價格更為親民-8。
但高定價并未完全轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品穩(wěn)定性。為了控制成本，LG在某些核心部件上可能做出妥協(xié)，導(dǎo)致部分批次產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題。這種定價策略也影響了消費者的購買決策——許多潛在用戶轉(zhuǎn)向性價比更高的國產(chǎn)手機。
更尷尬的是，LG手機價格往往在發(fā)布幾個月后大幅下降，幾乎成為同價位性價比最高的選擇-2。這種價格跳水進一步損害了品牌形象，讓忠實粉絲也不愿首發(fā)購買。
除了硬件質(zhì)量參差不齊，LG手機的軟件體驗也增加了用戶對其質(zhì)量的質(zhì)疑。LG手機經(jīng)常出現(xiàn)系統(tǒng)更新延遲，甚至較早停止系統(tǒng)支持的情況。
2025年6月30日，LG電子正式終止了手機軟件升級服務(wù)、應(yīng)用更新中心、PC端數(shù)據(jù)管理工具LG Bridge三大服務(wù)-2。這意味著即使是仍在使用的LG手機，也將無法獲得安全更新和功能改進。
對于智能手機而言，軟件支持是衡量整體質(zhì)量的重要組成部分。缺乏持續(xù)系統(tǒng)更新的手機，其安全性會隨時間推移而降低，應(yīng)用兼容性也會逐漸變差。這進一步影響了用戶對“l(fā)g手機質(zhì)量怎么樣”的整體評價。
2021年，LG正式宣布停止手機業(yè)務(wù)-2。這一決定標(biāo)志著曾經(jīng)全球銷量第三的手機品牌徹底退出市場。如今，LG手機主要作為二手市場上的“洋垃圾”存在，價格大幅下跌-8。
但LG手機的創(chuàng)新精神仍在行業(yè)里產(chǎn)生影響。它的雙屏設(shè)計、可旋轉(zhuǎn)屏幕和模塊化概念為后續(xù)手機形態(tài)探索提供了寶貴經(jīng)驗。許多如今看似新穎的設(shè)計，如副屏顯示通知、手機變身便攜式工具等，LG在多年前就已嘗試過-8。
在曼谷的街頭，一位攝影師仍在使用LG G7+ ThinQ的超廣角鏡頭捕捉城市脈動-6，而在首爾的二手市場，成堆的LG手機標(biāo)價僅為原價的十分之一-8。
當(dāng)手機品牌本身已成為歷史，那些仍在運行的設(shè)備卻還在默默工作。LG手機的質(zhì)量或許永遠(yuǎn)無法得到一致的評判，但它留下的創(chuàng)新印記提醒著整個行業(yè)：在追求堅固與完美的道路上，突破常規(guī)的勇氣與穩(wěn)定可靠的表現(xiàn)同等珍貴。
消費者最終用選擇給出了答案——一個不關(guān)注用戶核心需求的品牌，即使有再多的技術(shù)創(chuàng)新，也難以在激烈的市場競爭中生存。
問題一：現(xiàn)在二手市場上那些幾百塊的LG旗艦機還值得買嗎？
說實話，這事兒得看你的需求。如果你是個科技愛好者，想花小錢體驗一下LG那些獨特的設(shè)計，比如旋轉(zhuǎn)雙屏的LG Wing或者模塊化設(shè)計的G5，那花個七八百塊買來玩玩還行-8。但你要指望它當(dāng)主力機用，我勸你三思。
LG在2025年年中已經(jīng)全面停止手機軟件服務(wù)支持了，包括系統(tǒng)更新和應(yīng)用更新中心-2。這意味著安全性沒法保證，新應(yīng)用兼容性也會越來越差。這些手機硬件已經(jīng)落后好幾代了，像LG Wing用的還是驍龍765G處理器，運行現(xiàn)在的應(yīng)用可能會比較吃力-8。
而且，這些手機多數(shù)已經(jīng)過了電池健康期，續(xù)航可能大打折扣。如果真想買，建議只考慮那些成色較好、有更換過電池的設(shè)備，并且最好有基本的動手能力，比如自己刷個第三方系統(tǒng)什么的。對大多數(shù)人來說，同價位的國產(chǎn)二手手機可能是更穩(wěn)妥的選擇。
問題二：LG手機的質(zhì)量問題真的那么普遍嗎？有沒有相對靠譜的型號？
LG手機的質(zhì)量問題確實存在，但也不是所有型號都這樣。從用戶反饋看，G3、G4這幾代問題比較集中，比如過熱、自動關(guān)機等-10。但后來的部分型號在品控上有所改進。
相對而言，LG G6和之后的機型在質(zhì)量上穩(wěn)定一些，這些型號在設(shè)計上相對成熟，制造工藝也更完善。Consumer Reports測試的LG G8X ThinQ在耐用性上表現(xiàn)就不錯，經(jīng)過嚴(yán)格跌落測試后仍能正常工作-1。
如果你確實想嘗試LG手機，建議優(yōu)先考慮后期發(fā)布的型號，比如G7+ ThinQ或G8X ThinQ。這些機型不僅硬件更成熟，而且LG在退出市場前對它們的優(yōu)化也相對充分。G7+ ThinQ就配備了不錯的雙鏡頭相機和良好的音頻系統(tǒng)-6。當(dāng)然，即便是這些相對靠譜的型號，也要考慮到軟件支持已經(jīng)停止的現(xiàn)實問題。
問題三：和同期的三星、國產(chǎn)手機相比，LG手機的質(zhì)量到底處在什么水平？
與同期產(chǎn)品相比，LG手機的質(zhì)量處于一個中等偏下的位置。和三星相比，LG在品控一致性上有明顯差距。三星雖然也有過Note7這樣的失誤，但整體而言，其旗艦機的制造質(zhì)量和可靠性更高，而且系統(tǒng)支持周期長得多。
與同期的國產(chǎn)手機相比，LG的優(yōu)勢主要在于某些獨特設(shè)計和創(chuàng)新功能，比如G7+ ThinQ的超廣角鏡頭在當(dāng)時確實很出色-6。但在基礎(chǔ)可靠性、系統(tǒng)優(yōu)化和售后服務(wù)方面，國產(chǎn)手機已經(jīng)逐漸趕超。
特別是在中高端市場，華為、小米等品牌的品控已經(jīng)達到國際水平，而價格往往比LG更有競爭力。這也是LG手機在市場上節(jié)節(jié)敗退的原因之一——當(dāng)消費者發(fā)現(xiàn)可以用更少的錢買到質(zhì)量相當(dāng)甚至更好的產(chǎn)品時，選擇就不言而喻了-2。
LG手機就像是個偏科生，在某些創(chuàng)新項目上能拿高分，但在基礎(chǔ)科目上卻常常不及格，最終在綜合評比中失去了競爭力。
