最近俺老舅火急火燎地給俺發(fā)來(lái)一條消息:“大新聞!馬斯克要造氫能源汽車了!電動(dòng)車不搞了!”搞得俺是哭笑不得。今天咱就嘮嘮這個(gè)事兒,順便扒一扒氫能源汽車那些“聽(tīng)起來(lái)很美”的承諾和“骨感”的現(xiàn)實(shí)。
一、驚天大反轉(zhuǎn)?原來(lái)是馬斯克的“傳統(tǒng)藝能”
先說(shuō)說(shuō)俺老舅看到的那條“爆炸新聞”。內(nèi)容說(shuō)得有鼻子有眼:馬斯克宣布特斯拉將在2024年轉(zhuǎn)向氫能源,首款車命名Model H,甚至還有Model O,啥“興登堡模式”、火箭加速,噱頭十足。
但您猜怎么著? 這條消息的發(fā)布日期是4月1日——愚人節(jié)!馬斯克可是個(gè)愚人節(jié)開(kāi)玩笑的“慣犯”了。2017年他扯時(shí)光旅行外星人,2018年更絕,直接發(fā)推說(shuō)“特斯拉申請(qǐng)破產(chǎn)了”。所以這次所謂的“氫能源大轉(zhuǎn)向”,八成又是馬老板的幽默細(xì)胞發(fā)作,當(dāng)不得真。
馬斯克對(duì)氫能的真實(shí)態(tài)度,那叫一個(gè)“嫌棄”,幾乎到了逢提必罵的地步: 2013年,他就在推特上稱氫燃料電池是“極其愚蠢的選擇”。 2015年,在財(cái)報(bào)會(huì)上直接否定氫能在乘用車領(lǐng)域的可行性。 2022年,他直言這是“儲(chǔ)能領(lǐng)域最愚蠢的選擇”。 2024年,他還掰著手指頭算賬:生產(chǎn)1公斤氫要耗55度電,這些電夠特斯拉跑400公里,而1公斤氫只能讓同款車跑80公里。這效率,在他眼里簡(jiǎn)直是“脫褲子放屁”。
所以,信馬斯克造氫能源車,還不如盼著他哪天把火星票打折賣呢!
二、氫能車現(xiàn)實(shí)很骨感:加州車主們的“悲慘世界”
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。這方面,豐田Mirai的加州車主們最有發(fā)言權(quán)。豐田是氫能源汽車的“鐵桿粉絲”,1990年代就開(kāi)始研發(fā),2014年推出量產(chǎn)車Mirai,一度被寄予厚望。
現(xiàn)實(shí)給了一記重拳。幾百名加州車主最近把豐田告了!為啥?豐田當(dāng)初賣車時(shí)承諾的“無(wú)縫加氫”、“和加油一樣方便”完全沒(méi)兌現(xiàn)。
這事兒整的,真是賠了夫人又折兵。也難怪本田、日產(chǎn)這些曾經(jīng)的小伙伴,在2023年相繼宣布階段性放棄氫燃料汽車的研發(fā)。就連背靠雷諾和氫燃料電池巨頭普拉格能源的合資公司Hyvia,也在2025年底撐不住破產(chǎn)了。氫能造車路上的“尸體”,可不止一具兩具了。
三、為啥氫能車叫好不叫座?這幾點(diǎn)硬傷太要命
氫能車折騰了這么多年,還是“雷聲大雨點(diǎn)小”,根子上有幾道難邁的坎:
四、未來(lái)格局:電動(dòng)主導(dǎo),氫能或許“查漏補(bǔ)缺”
那氫能源就徹底沒(méi)戲了嗎?倒也不是一刀切。從2025年進(jìn)博會(huì)等風(fēng)向標(biāo)來(lái)看,未來(lái)的格局大概是這樣的:
所以你看,短期內(nèi)(5-10年),電動(dòng)車將是絕對(duì)主力;長(zhǎng)期看,可能會(huì)形成“電動(dòng)為主,氫能為輔”的格局。但這需要?dú)淠茉诮当竞图夹g(shù)上有巨大突破才行。
:別被“大新聞”帶偏,看清趨勢(shì)再下手
嘮了這么多,核心意思就一點(diǎn):馬斯克搞氫能源車,目前看純屬愚人節(jié)玩笑,咱可別當(dāng)真。氫能源技術(shù)本身有潛力,但在乘用車領(lǐng)域面臨的效率、成本、基礎(chǔ)設(shè)施等硬傷,短期內(nèi)很難克服。
所以啊,各位讀者老爺,尤其是俺那愛(ài)激動(dòng)的老舅,以后再看到這種“顛覆性”大新聞,不妨先讓子彈飛一會(huì)兒,扒一扒來(lái)源,看看背景。這年頭,信息爆炸,咱可得保持點(diǎn)清醒,別輕易就被帶了節(jié)奏。對(duì)于咱們普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段買車,電動(dòng)車依然是更成熟、更經(jīng)濟(jì)、更靠譜的新能源選擇。至于氫能源車,讓它再發(fā)育一會(huì)兒吧!